모두가 구매하는 것은 아닙니다. 궤도 데이터 센터에 대한 Elon Musk의 비전.
손정의 소프트뱅크 창업자 겸 CEO 최근 주주총회에서 주장 “AI를 위한 전쟁에서 앞으로 몇 년이 10년 정도에 일어날 수 있는 일보다 훨씬 더 중요할 것이기 때문에 우주에 데이터 센터를 구축하는 것은 비용 절감에 큰 도움이 되지 않으며 너무 오랜 시간이 걸릴 것입니다.”
의 마지막 에피소드에서는 TechCrunch 주식 팟캐스트Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 나는 다음과 같은 대규모 토론의 일환으로 Son의 의견을 논의했습니다. 맞춤형 칩에 대한 OpenAI의 계획칩 메이커 Groq의 6억 5천만 달러 신규 자금 조달그리고 훨씬 더.
Kirsten은 SoftBank의 “야생적인 베팅의 오랜 역사”를 고려할 때 Son이 여기서 회의적인 태도를 취하는 것이 “매우 아이러니하다”고 지적했습니다.
한편 Sean은 머스크가 “‘궤도 데이터 센터’를 형성하기 위해 위성(몇 년마다 교체해야 하는 위성) 집합체를 만드는 것”에 대해 이야기할 때 단순히 SpaceX에 대해 “더 많은 사업을 보장”하는 것이라고 말했습니다.
길이와 명확성을 위해 편집된 대화의 미리보기를 읽어보세요.
션 오케인: 들어보세요, 네오클라우드는 새로운 석유이고, 돈을 벌고 싶어하는 모든 사람들은 네오클라우드로 눈을 돌리고 있습니다. TechCrunch가 이제 네오클라우드가 되었음을 알리게 되어 자랑스럽습니다. 우리에게 모든 돈을 기부해 주세요.
내 말은, 이것이 당신이 하는 일이라는 것입니다. 컴퓨팅 제한이 있는 플레이어가 너무 많은 것 같아서 해당 컴퓨팅을 임대할 수 있는 기회가 있는 사람은 누구나 이를 가져가고 있습니다. Nvidia에 의해 반쯤 비어 있는 회사인 Groq이든, 파산하여 신발을 판매하는 대신 새로운 네오 클라우드 공급자로 등장한 Allbirds이든 상관없습니다. 팀 펀홀츠가 해냈습니다. 새로운 노력의 새로운 CEO와의 인터뷰 나는 사람들에게 꼭 읽어보라고 권하고 싶습니다.
또는 당신이 SpaceX라면 미국 GDP 규모의 시장을 수용할 수 있는 AI 플랫폼을 구축할 계획이지만 거기에 도달하기 전에 컴퓨터를 임대하겠습니다. 그리고 우리는 SpaceX에서 이런 일이 계속 일어나는 것을 보았습니다. SpaceX에서는 Google이나 Anthropic과 체결한 거래만큼 크지는 않았지만 그들은 방금 또 다른 계약에 서명했습니다, [their] IPO 후 첫 번째 거래, 컴퓨터를 다른 소규모 플레이어에게 임대하는 것입니다. 그들은 계속해서 그 길을 가고 있습니다.
아시다시피, 저는 이것이 단기적으로 Groq의 사업이라고 봅니다. 이 모든 것에 대한 질문은 장기적으로 얼마나 내구성이 있느냐는 것입니다.
안토니오 하: SpaceX와 AI 및 데이터 센터 사업에 관해 이야기한다면, 소프트뱅크의 CEO인 손 마사요시(Masayoshi Son)가 최근 한 발언에 대해서도 이야기해야 합니다. 그는 기본적으로 다음과 같이 말했습니다. 우주 데이터센터의 목표는 무엇인가? 이 프로그램에서 우리가 던진 질문입니다.
이는 컴퓨팅 측면에서 실제로 제한적이라는 업계의 느낌을 다시 한 번 말해줍니다. 즉, 가능한 한 많은 데이터 센터를 구축해야 합니다. [and] 이것이 여기 지구에서 어려운 것으로 판명되는 데에는 여러 가지 이유가 있으므로 아마도 우주가 답일 것입니다. 그러나 나는 Son이 꽤 공정한 주장을 하고 있다고 생각합니다. 우리가 이야기하고 있는 이 모든 것들이 모두 작동하더라도(그리고 작동하게 만드는 데 드는 비용은 매우 심각할 것임) 수년, 수년, 수년 동안 발생하지 않을 것이므로 현재 데이터 센터의 필요성에 관한 한 이것은 즉각적인 문제에 대한 해결책이 아닙니다.
커스틴 코로섹: 나는 SoftBank가 오랜 시간 동안 거친 베팅을 해 온 역사를 가지고 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 손흥민이 나타나 많은 사람들이 물어보는 질문을 하면 뭔가 의미가 있다고 생각합니다.
내 말은, 많은 벤처 자본가와 창업자가 있다는 것입니다. [who] 그들은 궤도 데이터 센터라는 아이디어에 휩싸였고 갑자기 모든 사람이 탑승한 것처럼 보입니다. 불과 몇 년 전에 누군가가 그런 말을 했다면 조금 무시됐을 것 같아요. 그래서 저는 꽤 유명한 사람이 그 질문을 하도록 하는 것이 그 과정의 중요한 부분이라고 생각합니다. 그런데 그게 참 아이러니하네요 그 묻는 사람이 바로 그 사람이니까, 만약 당신이 보면 당신의 프레젠테이션 플랫폼그들은 꽤 대담한 아이디어에 많은 돈을 투자했습니다.
BE: 우리는 일한다! 들어보세요, 우리는 앞으로 2년 동안 이 말을 많이 할 것입니다. 이러한 것들을 우주에 배치한다는 아이디어는 흥미로운 공학적 도전이자 확실히 흥미로운 경제적 도전이 될 것입니다.
앤서니, 당신이 말한 것은 확실히 어느 정도 정확합니다. 엘론 머스크는 관료주의를 싫어하는 사람이고 우주에는 NIMBY가 없기 때문에 당연히 그렇게 하려고 노력할 것입니다.
제가 보기에 현재 SpaceX의 사업, 특히 출시 사업은 Starlink에 압도적으로 의존하고 있습니다. 그들이 전 세계 출시 시장의 80~90%를 차지하는 이유는 그들이 전 세계 거의 모든 다른 출시 제공업체보다 더 나은 모든 일을 해냈을 뿐만 아니라 그 숫자를 늘리고 있는 Starlink를 보유하고 있기 때문입니다. 만약 우리가 Starlink를 방정식에서 제외한다면 그들은… 출시 시장의 20%나 30%, 또는 40%에 더 가까워질 것입니다. 하지만 확실히 90%는 아닐 것입니다.
그리고 인용할 필요가 없는 “궤도 데이터 센터”를 형성하기 위해 위성(몇 년마다 교체해야 하는 위성) 집합체를 만드는 것에 대해 이야기하면 발사 사업에 대해 훨씬 더 많은 비즈니스를 보장할 뿐입니다. 그리고 나는 그 지점으로 돌아올 수밖에 없습니다.
커스틴: 나는 그것을 아주 빨리 말하고 싶다. [SpaceX’s] 그건 그렇고, 다른 대기업에서는 컴퓨터를 임대하고 있습니다. 그럼 다시 칩 이야기로 돌아가겠습니다. 우리는 서클을 닫았습니다.
안토니오: 이 에피소드에 나타날 수 있는 다른 주제 중 하나는 다음과 같습니다. 자신의 책에 대해 이야기하기. 이것은 새로운 현상이 아닙니다. 기술 회사나 다른 회사의 임원들이 미래에 대해 예측하는 것은 궁극적으로 그들의 비즈니스에 도움이 될 미래입니다.
하지만 저는 이것이 거대 AI 기업에 관해 대화를 나눌 때 항상 기억할 가치가 있는 것이라고 생각합니다. 지금은 엄청난 불확실성의 시대이고 우리 모두가 궁금해하고 있기 때문입니다. 미래의 고용 시장은 어떤 모습일까요? 이것이 환경에 어떤 영향을 미칠까요? 내가 배워야 할 기술은 무엇입니까?
AI CEO나 AI 투자자들은 모두 이런 생각을 갖고 있다. 그리고 그들이 틀렸다거나 의도적으로 오해를 하고 있는 것은 아니지만, 각각의 경우에 이러한 예측에는 별표가 있습니다. 머스크의 경우, 그는 SpaceX의 사업에 매우 좋을 것에 대해 이야기합니다. 소프트뱅크의 경우 데이터 센터 프로젝트에 많은 투자가 이루어졌습니다. 여기 지구에서. Sam Altman은 또 다른 주목할만한 인물입니다. 그는 눈을 조금 굴렸다 궤도 데이터 센터 아이디어에 대해 다시 한 번 그와 Elon Musk는 분명히 길고 복잡한 역사를 함께하다.
이 모든 것은 여기에는 객관적이고 편견 없는 관찰자가 없다는 것을 의미합니다. 그들은 모두 짐과 막대한 돈을 걸고 있는 사람들입니다.
당사 기사의 링크를 통해 구매하는 경우, 우리는 소액의 수수료를 받을 수도 있습니다. 이는 당사의 편집 독립성에 영향을 미치지 않습니다.