Nvidia의 GTC 컨퍼런스에는 다음과 같은 모든 것이 있었습니다. 10억 달러 매출 예상, 그래픽 기술 그럴 수 있어 야시파이 비디오 게임훌륭한 진술 모든 회사에는 OpenClaw 전략이 필요합니다심지어 디즈니의 “겨울왕국”에 나오는 사랑받는 눈사람 올라프의 로봇 버전도 있습니다.
의 마지막 에피소드에서는 TechCrunch 주식 팟캐스트TechCrunch의 Kirsten Korosec, Sean O’Kane 그리고 저는 CEO Jensen Huang의 기조연설을 요약하고 이것이 Nvidia의 미래에 어떤 의미인지 논의합니다. 그리고 네, 우리 토론의 대부분은 횡설수설을 시작할 때 마이크를 꺼야 했던 불쌍한 올라프에 집중되었습니다.
데모가 문제 없이 진행되더라도 Sean은 이러한 프레젠테이션이 항상 사회적 측면의 “정말 혼란스러운 회색 영역”이 아니라 “엔지니어링 과제”에 초점을 맞추고 있다는 점을 지적하면서 여전히 약간의 의구심을 갖고 있었을 것입니다.
“하지만 아이가 올라프를 발로 차면 어떻게 되나요?” —션이 물었다. “그러면 올라프가 발로 차거나 차에 치이는 것을 보는 다른 아이들은 디즈니 여행 전체를 망쳐버리고 브랜드도 망가뜨린다는 겁니까?”
아래에서 길이와 명확성을 위해 편집된 대화의 미리보기를 읽어보세요.
안토니오: [CEO Jensen Huang] 기본적으로 이제는 모든 기업이 OpenClaw 전략을 갖춰야 한다는 뜻이었습니다. 나는 그것이 단지 관심을 끌기 위한 거창한 발언이라고 생각합니다. OpenClaw가 이런 전환의 순간을 맞이하는 것도 흥미롭다고 생각합니다.
창업자는 OpenAI로 옮겼습니다.. 이제 이 오픈 소스 프로젝트는 제작자를 넘어 잠재적으로 번성하고 발전할 수 있거나 시들해질 수 있습니다. Nvidia와 같은 회사가 이에 막대한 투자를 하고 있다면, [it’s] 아마도 계속 발전할 것입니다. 그러나 그것이 예언적인 진술처럼 보이거나 모두가 “무엇을 열어?”라고 말할지 1년 후에 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다.
기술행사
샌프란시스코, 캘리포니아 주, 미국
|
2026년 10월 13~15일
커스틴: 일반적으로 Nvidia의 경우 OpenClaw의 창시자와 함께 구축한 오픈 소스 프로젝트인 NemoClaw를 시작하는 데 비용이 전혀 들지 않습니다. 하지만 아무것도 하지 않으면 잃을 것이 많습니다. Jensen이 “모든 회사에는 OpenClaw 전략이 필요합니다”라고 말했을 때 제가 번역한 메시지는 “Nvidia는 기업을 위한 솔루션이나 전략이 필요합니다. 왜냐하면 그것이 성공한다면 Nvidia가 다른 많은 회사의 일부가 될 수 있는 또 다른 방법 또는 또 다른 길이기 때문입니다.”였습니다. 그러므로 아무것도 하지 않는 것이 아무데도 가지 않는 일을 하는 것보다 더 큰 위험입니다.
BE: 여기서 진짜 질문은 Nvidia의 궁극적인 목표가 무엇인지, 최초의 100조 달러 규모 기업이 될 Olaf 로봇이 무엇인지에 대해 왜 우리가 이야기하지 않았느냐는 것입니다.
안토니오: 내가 어떻게 잊을 수 있겠는가?
커스틴: 앤서니, 이거 보려면 2시간 30분 끝까지 가세요.
그런 다음 로봇 올라프가 나타나고 이것은 Jensen이 좋아하는 일입니다. 이 데모를 좋아하고 일부는 다른 것보다 더 잘 작동합니다. 그것은 또한 로봇공학 분야에서 Nvidia의 기술을 보여주기 위한 것인데, Olaf가 실제로 실시간으로 말하고 있었는지 아니면 프로그래밍되었는지는 모르겠습니다. 약간 프로그래밍된 것처럼 느껴지거나 그가 사용한 특정 키워드가 있었습니다.
하지만 가장 좋은 점은 그가 군중들에게 횡설수설하고 말을 하기 시작했기 때문에 마지막에 마이크를 끊어야 한다는 것입니다. 그리고 그는 자신의 작은 복도로 향하여 천천히 내려갔다. 그리고 영상을 통해 확인하실 수 있었습니다. 그는 계속 말을 했지만 마이크가 없었습니다.
BE: 이제 이 작은 로봇에 휠베이스만 부여하면 됩니다. 그리고 나도 알아 그것을 제공할 수 있는 완벽한 창업자.
내 말은, 이 데모는 항상 멍청하다는 거죠. 나는 이번 주 초에 이것에 대해 조금 이야기했다는 것을 알고 있기 때문에 내 연단에 올라타고 싶지 않지만, 조금 부족하기 전까지는 인상적인 상영이었습니다.
그러나 이것은 또 다른 매우 좋은 예입니다. [how] 로봇 공학은 정말 흥미로운 공학 문제이고 정말 흥미로운 물리학 문제이고 정말 흥미로운 통합 문제입니다. 하지만 이것은 디즈니와의 파트너십을 통해 제시되었으며 디즈니 공원의 미래가 될 것으로 예상됩니다. “겨울왕국”의 올라프를 돌아다니며 사진을 찍을 수 있을 것입니다.
그러나 이러한 노력은 이와 같은 것을 구현할 때 고려해야 할 다른 모든 사항을 결코 고려하지 않습니다(또는 확실히 이와 같은 이벤트의 중심에 두지 마십시오). 정말 좋은 유튜버인 Defunctland가 그 일을 해냈습니다. 이것에 대한 아주 좋은 비디오 – 너무 길지 않은 4시간 – 디즈니가 공원에 이러한 유형의 로봇 공학, 즉 자동 장치를 도입하려고 시도한 역사에 대해 설명합니다.
엔지니어링 과제는 정말 흥미롭고 그 이야기를 보는 것도 재미있지만 항상 같은 질문으로 돌아옵니다. 좋아요, 그런데 아이가 올라프를 걷어차면 어떻게 될까요? 그리고 올라프가 발로 차거나 차에 치이는 것을 본 다른 아이들은 디즈니로의 여행 전체를 망쳐버리고 브랜드도 망가뜨리는 걸까요?
이것의 사회적 측면에는 많은 것이 있습니다. 어리석게 들리겠지만 이것은 우리가 휴머노이드 로봇에 대해서도 묻는 질문입니다. 이 모든 다른 것들에 대해 많은 소문이 있지만 우리는 이러한 것들의 사회적 측면에서 정말 혼란스러운 회색 영역과 사람들의 삶에 통합되는 것에 대해 많은 대화를 듣지 못합니다. 우리는 엔지니어링 과제에 대해서만 들었는데, 이는 다시 한번 정말 인상적이었습니다.
커스틴: 대위법이 있고 다음으로 넘어가야 합니다. [topic]. 올라프는 디즈니랜드에 엘사나 다른 옷을 입은 인간 베이비시터를 두어야 하기 때문에 일자리가 창출됩니다. 실제로 우리가 하고 있는 일은 일자리 창출이라고 상상할 수 있습니다. [with] 이 공학 실험.