인류의 갑작스런 움직임 미국 정부 지침에 따라 최신 AI 모델에 대한 액세스를 중단합니다. 글로벌 기술 산업 전반에 걸쳐 새로운 질문을 제기했습니다. 인도에서는 이번 결정으로 세계 최대 AI 시장 중 하나가 다른 곳에서 구축되고 통제되는 기술에 의존할 수 있는지에 대한 오랜 논쟁이 다시 불붙었습니다.
그 광고 Anthropic은 금요일 밤에 미국 정부로부터 해당 사이트에 대한 액세스를 중단하라는 지시를 받았다고 밝혔습니다. 최근 출시된 Fable 5와 Mythos 5 자신의 외국인 직원을 포함한 모든 외국인을 위한 모델입니다. 이러한 움직임은 회사가 발표한 직후에 이루어졌습니다. 인도의 거대 IT 서비스 기업인 Tata Consultancy Services와 파트너십을 맺었습니다. 인도에서 기업 AI 채택을 확대하여 국가의 AI 야망이 미국에서 개발되고 관리되는 기술과 얼마나 밀접하게 연결되어 있는지 강조합니다.
더 광범위한 의미는 불분명하지만 일부 보고서에서는 초기 보안 문제가 Amazon CEO Andy Jassy가 처음으로 정부에 보고했습니다.. 그리고 정보 속담 백악관은 다른 AI 회사에도 유사한 제한을 확대할 가능성이 낮으며 개인적으로 Anthropic의 탈옥 취약점 처리를 비난하고 있습니다. Anthropic은 정부의 성격에 대해 이의를 제기하고 그러한 조치가 취해져서는 안 된다고 주장했습니다.
그럼에도 불구하고, 이 개발은 인도가 국내 AI 역량 구축을 위한 노력을 가속화해야 하는지, 오픈 소스 대안에 대한 투자를 심화해야 하는지, 아니면 미국의 소수의 선두 모델 공급업체에 계속 의존해야 하는지에 대해 인도 창립자, 투자자 및 정책 전문가들 사이에서 논쟁을 불러일으켰습니다. 어떤 사람들에게 이 에피소드는 기술 의존성에 대한 경각심을 불러일으키는 신호입니다. 다른 사람들에게는 점점 더 중요해지는 AI 시스템에 대한 접근이 인도의 통제 범위를 넘어서는 지정학적 결정에 의해 결정될 수 있다는 점을 상기시켜 줍니다.
인도는 최첨단 AI 기업에게 가장 중요한 시장 중 하나로 부상했습니다. Anthropic과 OpenAI는 남아시아 국가를 그들의 두 번째로 큰 시장 미국 다음으로 글로벌 AI 경쟁에서 중요성이 커지고 있음을 반영합니다. 기업들은 이미 사무실을 마련하다 인도에서는 현지 채용 확대, 협회그리고 비즈니스 이니셔티브 최근 몇 달 동안 인도의 광범위한 개발자, 스타트업 및 기업 기반에 투자하여 최신 기술 채택을 가속화했습니다.
인도 기술 분야의 많은 사람들에게 Anthropic의 금요일 발표는 단순한 인공 지능 회사 그 이상이었습니다. 이는 국가의 장기 AI 전략과 인도가 소수의 해외 AI 제공업체에 계속 의존할 여력이 있는지에 대한 의문을 다시 제기했습니다.
인도 AI 벤처 플랫폼 창립자인 아크리트 바이쉬(Aakrit Vaish)는 “이것은 상황을 완전히 변화시킨다”고 말했습니다. 활성화Anthropic의 결정을 언급합니다. “나는 이것이 인도의 주권 AI에 대해 우리 모두가 생각해야 하는 방식을 실질적으로 변화시킨다고 생각합니다.”
Vaish는 TechCrunch와의 인터뷰에서 토요일 아침에 발표를 듣고 “충격과 혼란”을 느꼈으며 국가 AI 역량 개발에 대한 사례를 강화했다고 말했습니다. 그는 스타트업이 점점 더 오픈 소스 모델로 전환할 것으로 예상하고 자신의 포트폴리오 회사가 소수의 선두 AI 공급업체에 대한 의존도를 줄이도록 장려할 계획입니다.
일부 창업자들의 가장 큰 관심사는 AI 국경 접근 제한이 경쟁력에 어떤 영향을 미칠 수 있는지였습니다. 비제이 라야파티(Vijay Rayapati) 공동 창립자 겸 CEO 원자 작업TechCrunch는 이번 에피소드에서 고급 AI 시스템에 대한 액세스가 지정학적 제한의 대상이 될 경우 팀이 여러 국가에 걸쳐 있는 스타트업이 직면하게 될 위험을 강조했다고 밝혔습니다.
Atomicwork는 미국에 약 25명의 직원을 두고 있지만 제품 엔지니어링 팀의 대부분은 인도 벵갈루루에 있습니다.
Rayapati는 “귀하의 AI 팀이 전적으로 미국 시민으로 구성되지 않으면 경쟁에서 불리한 입장에 처하게 됩니다.”라고 Rayapati는 말했습니다. 그는 첨단 AI 모델에 대한 불평등한 접근이 일부 회사에 경쟁사에 비해 상당한 이점을 제공할 수 있다고 주장했습니다.
이러한 우려는 인도의 기술 부문 일부가 이미 AI가 글로벌 인재 경제를 어떻게 재편성할 수 있는지에 대한 질문을 놓고 고군분투하고 있기 때문에 발생합니다. 이번주 미국 부동산 기술회사 오픈도어(Opendoor) 인도 사무실 폐쇄 미국에서 사업을 확장한 지 2년이 채 안 되어 CEO Kaz Nejatian은 운영 업무를 미국 고객에게 더 가깝게 옮기려는 노력과 더 작은 규모의 AI 기반 팀으로의 전환을 언급했습니다.
Opendoor는 어느 정도까지 AI 관련 효율성에 의해 결정이 이루어졌는지 구체적으로 밝히지 않았지만, 이러한 움직임은 AI의 발전이 글로벌 기술 작업의 미래에 어떤 영향을 미칠 수 있는지, 그리고 이것이 엔지니어링 인재의 허브로서 인도의 위치에 어떤 의미를 가질 수 있는지에 대한 더 광범위한 논의에 추가되었습니다.
인류학을 넘어서
AI 스타트업 및 창작자 외에도 Anthropic 에피소드는 인도의 기술 리더들 사이에서 외국 AI 인프라에 대한 의존도에 대한 광범위한 논쟁을 촉발시켰습니다.
인도 SaaS 회사 조호(Zoho)의 설립자인 스리다르 벰부(Sridhar Vembu)는 이번 조치가 “기술이 궁극적인 무기”임을 보여줬다며 인도 조직들이 점점 더 작은 규모의 오픈 소스 모델을 채택할 것을 촉구했다.
“지금 우리 정부가 할 수 있는 일은 무엇입니까? 인도 조직이 인도와 중국 모두의 소규모 오픈 소스 모델을 채택하도록 보장하세요.” Vembu 썼다 X에서.
투자자이자 전 Infosys 임원인 Mohandas Pai 응답했다 X의 Vembu에게 이 개발은 훨씬 더 야심찬 국가 AI 전략의 필요성을 강조했다고 주장하고 정부가 AI, 컴퓨팅 인프라 및 심층 기술에 대한 투자를 실질적으로 늘릴 것을 요구했습니다.
Pai는 “우리는 훨씬 뒤쳐져 있으며 신속하게 시작하고 실행하기 위한 국가적 사명이 필요하다”고 정부에 클라우드 인프라, 하드웨어 및 반도체 개발을 지원하기 위한 2조 루피아(약 210억 달러)의 신용 보증 프로그램과 함께 인공 지능 및 심층 기술을 위한 연간 5000억 루피아(약 50억 달러) 기금을 조성할 것을 촉구했습니다.
Pai의 제안은 인도의 기존 AI 노력을 무색하게 만들 것입니다. 2024년에는 뉴델리 승인됨 IT 인프라 확장, 스타트업 지원, 토착 AI 역량 개발을 목표로 5년간 1,037억 2천만 루피(약 12억 달러)를 지출하는 IndiaAI 임무.
AI에 대한 관심이 높아지고 뉴델리의 국내 역량 구축 노력에도 불구하고 인도는 여전히 프론티어 모델 개발에 있어 상대적으로 작은 역할을 하고 있습니다. 다음을 포함하여 소수의 스타트업만이 기본적인 AI 모델을 따르고 있습니다. 사르밤어느 오픈 소스 모델 출시 올해 초. 그러나 또 다른 주목받는 AI 스타트업인 크루트림, 클라우드 및 인공지능 인프라 서비스 중심으로 전환 처음에는 기본 모델 개발을 중심으로 자리를 잡았습니다.
인도 AI 생태계의 대부분은 기존 핵심 모델을 기반으로 구축된 특수 애플리케이션과 모델에 중점을 두고 있습니다. 최근 사례로는 아바타 AI(Avatar AI)가 있습니다. 비디오 생성 모델 출시 이번 주 초에는 Google의 Veo, Kling, Luma 및 Runway와 같은 경쟁업체의 제품에 대한 저렴한 대안을 제공하는 것이 목표였습니다.
주요 과제는 자본 부족이라는 점에 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다. Pai의 의견에 대해 Lightspeed 파트너인 Hemant Mohapatra는 전 세계적으로 경쟁력 있는 AI 회사를 구축하는 데 가장 큰 제한은 단순히 투자 약속의 규모가 아니라 재능, 컴퓨팅 리소스에 대한 액세스 및 실행이라고 주장했습니다.
Mohapatra는 최첨단 AI 모델을 훈련하는 데 접근 방식에 따라 수억 달러에서 수십억 달러까지 비용이 들 수 있다고 추정했지만, 성공적인 AI 기업은 역사적으로 채택이 증가함에 따라 시간이 지남에 따라 자본 요구 사항을 확대해 왔다고 말했습니다.
그러나 일부 정책 관찰자에게는 AI 스타트업이나 모델 공급업체를 훨씬 넘어서는 의미가 있습니다.
다국적 기업에 자문을 제공하는 뉴델리의 기술 정책 전문가인 프라산토 로이(Prasanto Roy)는 이번 에피소드가 전략적 자율성에 대한 인도 정부 내부의 우려를 강화할 것이라고 말했습니다. 이는 러시아가 우크라이나 침공 이후 SWIFT와 세계 금융 시스템의 다른 부분에 대한 접근권을 상실한 것에서 많은 국가가 배운 교훈에 비유됩니다.
그는 TechCrunch와의 인터뷰에서 이러한 움직임이 인도에서 상당한 민족주의적 반발을 불러일으킬 가능성이 있다고 말했으며 이를 워싱턴의 잘못된 결정으로 설명했으며 그 결과는 인류애를 훨씬 넘어서는 결과를 가져왔습니다.
Roy는 “이것이 수정되거나 반전되더라도 지정학적으로 중립적인 외국 LLM이 없다는 것을 인류 에피소드는 보여줍니다”라고 말했습니다. “미국 AI 모델은 미국 지정학과 연관되어 있습니다.”
기사에 포함된 링크를 통해 구매하시면, 우리는 소액의 수수료를 받을 수도 있습니다. 이는 당사의 편집 독립성에 영향을 미치지 않습니다.