AI 경영진은 일반 대중을 위해 구축하기에는 너무 멀리 떨어져 있을 수 있습니다.

전 야후 CEO이자 구글 최초의 여성 엔지니어인 마리사 메이어(Marissa Mayer)가 AI를 활용하는 방식에 대해 많은 비판을 받고 있다. ~ 안에 인터뷰 카메라 롤에서 학습하는 AI 비서인 새 앱 Dazzle에 대해 Mayer는 제품의 인상적인 유연성이 무엇인지 설명합니다. Mayer는 학교에서 생일 프레젠테이션을 위해 열 살 된 딸에 대해 세 가지 점을 생각해 내는 데 도움이 되었으며 그녀를 “공감력이 있고 창의적이며 동물 애호가”라고 묘사했습니다.

일반적인 별자리처럼 모호한 설명입니다. 아마도 많은 10살 아이들을 묘사할 수 있을 것입니다.

진보 운동가 레아 그린버그(Leah Greenberg)와 같은 일부 시청자는 놀란 “마리사 메이어가 이 사실을 언론인에게 자발적으로 공개했다는 사실은 실리콘밸리 문화가 나머지 인류와 얼마나 깊이 차별화되었는지를 보여주는 아주 좋은 사례입니다.”

아마도 메이어가 그런 반응을 보인 이유는 보호받는 억만장자들이 우리에게 아웃소싱을 제안하는 것을 반복적으로 관찰했기 때문일 것입니다. 육아 (인내, 겸손, 친절에 대한 인생의 가장 큰 시험 중 하나) 이해할 수 없다 인간의 감정.

우리는 이러한 좌절감을 대비해 왔습니다. 지난해 오픈AI CEO 샘 알트만(Sam Altman) 말했다 심심한 원숭이 주인 국영 TV의 심야 진행자 Jimmy Fallon은 “상상할 수 없습니다… ChatGPT 없이 신생아를 키우는 방법을 알아내는 것입니다.”라고 말했습니다. 청중도 그 말을 좋아하지 않았지만 알트만은 그 말을 신경 쓰지 않았습니다. 부정적인 논평. 몇 달 전에 그는 X에서 다음과 같이 말했습니다.흥미로운 사용 사례” ChatGPT 작업은 자녀의 다가오는 생일이나 축구 경기에 대해 이야기하고 “설명하는 팟캐스트를 만드는 것입니다.[s] 당신 자녀의 이익을 위해.” (그는 잔인하게 배급 ~와 함께 댓글 예를 들어, “아이들과 대화만 하면 어떻게 될까요?”)

출판 후 메이어는 오랫동안 자신을 변호했습니다. x 출판. 그녀는 Dazzle이 아들에게 설명할 것을 신뢰한 것이 아니라 그녀의 프로토타입이 무엇을 할 수 있는지 테스트하고 있었다고 주장합니다. 그녀는 “뱀 함정”이나 “모래 고양이 놀이터”와 같은 “잊혀진 유치원 프로젝트”의 사진을 다시 표면화하여 딸의 창의성과 동물에 대한 관심을 보여주었습니다.

제가 보기에는 괜찮은 것 같습니다. 하지만 메이어 댓글 같은 인터뷰에서 사람들은 AI를 사용하여 “자녀의 생일 파티 주제를 파악하는” 정신적 부담을 아웃소싱할 수도 있다고 말했습니다. 그녀는 자신의 앱을 사용하여 딸과의 놀이 날짜를 계획하고, 휴일 동안 가족 활동을 예약하고, 할로윈에 무엇을 할지 결정했다고 말합니다. 그녀는 자신의 AI 비서가 남편의 AI 비서와 계획을 조율할 수 있다고 제안하기도 합니다. 기자가 “AI가 계획하는 마찰 없는 미래”를 상상하는 것이 우울하지 않냐고 묻자 메이어는 “별로 생각해 본 적이 없습니다”라고 대답합니다.

이 지도자들은 비방하는 사람들을 소규모의 화난 주변 집단의 일원으로 일축하는 것 같습니다. 그러나 퓨(Pew) 연구센터는 공부하다 미국 성인의 50%는 AI가 의미 있는 관계를 형성하는 사람들의 능력을 감소시킬 것이라고 생각한다고 보고합니다. 응답자의 5%만이 AI가 이러한 연결 구축을 더 쉽게 만들 것이라고 답했습니다.

그러나 Meta CEO인 Mark Zuckerberg는 실리콘밸리 동료들과 함께 AI를 통해 우리의 사회적 요구가 충족되는 세상을 상상합니다.

저커버그는 지난해 인터뷰에서 “평균적인 미국인은 친구가 3명 미만이고 친구라고 생각하는 사람은 3명이며 평균적인 사람의 친구 수요는 15명 정도라고 생각한다”고 말했다. 팟캐스트. “보통 사람은 자신이 갖고 있는 것보다 더 많은 연결성을 원합니다.”

Zuckerberg는 우리의 정서적 요구를 AI 치료사 또는 심지어 AI 로맨틱 파트너에게 아웃소싱하는 것이 사회적으로 더 수용 가능해질 것이라고 예측합니다. “물리적 연결을 가질 수 있을 때 더 나은 것들이 있습니다”라고 그는 덧붙였습니다. “하지만 현실은 사람들이 […] “그들은 대부분의 경우 원하는 것보다 더 외로움을 느낍니다.”

Zuckerberg는 계속해서 AI 아바타의 가상 현실 구현이 어떻게 더욱 현실화되고 있는지 설명합니다. Meta는 매일 플랫폼을 사용하는 수십억 명의 실제 인간보다 이러한 인간과의 관계를 개선하는 데 더 관심이 있는 것 같습니다.

아마도 이는 효율성을 중시하는 기술 산업의 문화 때문일 것입니다. 사람들은 자신의 신체를 최적화하여 바이오해킹을 시도합니다. 수면 일정 건강 추적기 또는 규제되지 않은 주사를 사용합니다.”펩타이드 스택”생산성을 극대화합니다.

전기 자동차나 컴퓨터 칩을 제작하는 경우 효율성이 가장 중요한 요소입니다. 그러나 다른 사람들과의 관계는 가능한 한 적은 자본으로 출시해야 하는 기술적 제품이 아닙니다. 인간관계는 본질적으로 지저분하지만, 서로의 관계가 우리 삶에 의미를 부여할 수도 있습니다. 그러한 상호 작용을 컴퓨터에 위임할 때 우리는 힘들지만 인간으로서 만족스러운 경험을 포기하게 됩니다.