Sony Music Publishing, Warner Chappell 및 기타 수많은 음반 출판사는 Anthropic과 공동 창립자인 Dario Amodei 및 Benjamin Mann을 고소하면서 AI 연구소가 “저작권이 있는 작품의 토렌트, 스크레이핑 및 불법 다운로드에 대한 뻔뻔스러운 캠페인”을 수행했다고 주장했습니다.
금요일 밤 캘리포니아 북부 지방 법원에 제기된 이 소송은 전 세계의 음악 비즈니스. 출판사는 Anthropic이 수천 개의 저작권 작품을 사용하여 Claude AI 모델을 훈련함으로써 “노골적인 절도”를 했다고 비난합니다.
Anthropic 대변인은 TechCrunch에 이메일로 보낸 성명에서 “우리는 출판사의 주장에 동의하지 않으며 법정에서 우리 자신을 적극적으로 변호할 계획입니다”라고 밝혔습니다.
Anthropic이 직면한 지적재산권 소송은 이번이 처음이 아닙니다. 같은 변호사 몇 명 이 소송의 배후에서 그들은 또한 1월에 제기된 소송에서 Concord Music Group과 Universal Music Group을 대표하고 바츠 대 인류학 이 사건에서는 작가 그룹이 Anthropic이 Claude와 같은 제품을 만들기 위해 저작권이 있는 작품을 사용했다고 비난했습니다. 인류학이 주문되었습니다 15억 달러를 지불하다 판사가 AI 연구소가 저작물을 사용하는 것은 합법적이지만 불법 복제를 통해 해당 콘텐츠를 얻는 것은 합법적이지 않다고 판결한 획기적인 Bartz 사건에서.
두 사례는 유사한 주장을 제시하지만 중요한 차이점이 있습니다. 이번 소송은 특히 광범위하며 가사와 악보가 포함된 책을 포함하여 수백만 권의 책을 얻기 위해 불법 토렌트를 사용하는 “노골적인 불법 복제”에 대한 Anthropic의 비난을 포함하여 다른 사건을 기반으로 합니다.
기사는 Anthropic의 의견을 포함하도록 업데이트되었습니다.